Face à face
Quand le choix se réduit à deux noms, un classement de 14 courtiers n’aide plus beaucoup. Ces pages reprennent le même moteur de calcul, mais côte à côte : les frais des deux grilles sur 10 ans, pour quatre façons d’investir, plus ce que l’un propose et l’autre non.
Je ne publie que les paires entre lesquelles on hésite pour de vrai, pas les 120 combinaisons possibles.
Le néobroker mobile contre la banque en ligne la plus installée : d’un côté un ordre à 1 € (gratuit en plan programmé), de l’autre un pourcentage et tout un environnement bancaire autour du plan.
À 300 €/mois : 180 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Trade Republic
Deux façons opposées de rendre l’ordre gratuit : le plan programmé chez l’un, le premier ordre du mois sous 500 € chez l’autre. Selon votre rythme de versement, ce n’est pas le même gagnant.
À 300 €/mois : les deux grilles reviennent au même sur 10 ans
Un courtier pensé pour verser tous les mois face à un courtier historique pensé pour passer des ordres. La question est moins le tarif que la façon dont vous investissez.
À 300 €/mois : 119 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Trade Republic
Application dépouillée contre plateforme professionnelle. La profondeur d’outils de Saxo se paie sur la grille ; reste à voir de combien, pour un versement mensuel ordinaire.
À 300 €/mois : 240 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Trade Republic
Deux acteurs européens arrivés récemment sur le PEA français, avec deux logiques de gratuité différentes : le plan programmé d’un côté, une franchise de volume mensuel de l’autre.
À 300 €/mois : les deux grilles reviennent au même sur 10 ans
Deux applications mobiles allemandes, deux positionnements : l’une est d’abord un courtier, l’autre d’abord une banque qui a ajouté l’investissement.
À 300 €/mois : les deux grilles reviennent au même sur 10 ans
Deux néobrokers mobiles récents. Les grilles sont proches, les tailles d’audience beaucoup moins, et l’écart d’avis clients se lit d’abord au nombre d’avis.
À 300 €/mois : 120 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Trade Republic
Les deux banques en ligne françaises que l’on compare le plus souvent pour un PEA. Même modèle, même complétude ; c’est la grille d’ordres qui les sépare.
À 300 €/mois : 180 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Fortuneo
Une banque en ligne complète contre un courtier pur. Le PEA est un produit parmi d’autres chez l’une, le cœur du métier chez l’autre.
À 300 €/mois : 61 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Bourse Direct
Deux PEA adossés à de grandes banques françaises (Société Générale et BNP Paribas), avec des grilles construites sur des logiques opposées.
À 300 €/mois : 867 € d’écart sur 10 ans, en faveur de BoursoBank
Un environnement bancaire grand public face à une plateforme d’investissement outillée. Deux publics différents pour la même enveloppe.
À 300 €/mois : 60 € d’écart sur 10 ans, en faveur de BoursoBank
Deux banques en ligne, deux modèles de facturation : le pourcentage par ordre d’un côté, l’abonnement mensuel de l’autre, qui ne dépend pas de ce que vous versez.
À 300 €/mois : 1 008 € d’écart sur 10 ans, en faveur de BoursoBank
La banque en ligne de la Société Générale face au courtier de La Banque Postale. Deux filiales bancaires, deux façons de tarifer l’ordre.
À 300 €/mois : 60 € d’écart sur 10 ans, en faveur de BoursoBank
Le premier ordre gratuit chaque mois contre une grille d’ordres à prix bas dès le premier euro : l’écart dépend surtout du nombre d’ordres que vous passez.
À 300 €/mois : 119 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Fortuneo
Deux PEA de banques en ligne adossées à des groupes mutualistes et bancaires français, avec des franchises d’ordres qui ne se déclenchent pas aux mêmes seuils.
À 300 €/mois : 1 047 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Fortuneo
Une banque en ligne française complète face à une plateforme d’origine danoise. L’une couvre tous vos comptes, l’autre couvre tous les marchés.
À 300 €/mois : 240 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Fortuneo
Deux banques en ligne françaises dont l’une facture l’ordre et l’autre l’abonnement. Le point de bascule dépend du nombre d’ordres que vous passez chaque mois.
À 300 €/mois : 1 188 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Fortuneo
Deux courtiers pour investisseurs qui passent des ordres régulièrement, l’un français et historique, l’autre européen et outillé.
À 300 €/mois : 121 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Bourse Direct
Le courtier français historique face à un arrivant qui a bâti son offre PEA sur une franchise de volume mensuel.
À 300 €/mois : 119 € d’écart sur 10 ans, en faveur de XTB
Deux plateformes européennes complètes sur le PEA. Les outils se ressemblent ; les grilles de frais, beaucoup moins.
À 300 €/mois : 240 € d’écart sur 10 ans, en faveur de XTB
Les deux plateformes les plus outillées du comparatif. Elles visent le même profil d’investisseur autonome, avec des barèmes construits chacun à leur façon.
À 300 €/mois : 90 € d’écart sur 10 ans, en faveur de Interactive Brokers
Une franchise de volume mensuel contre une tarification à l’ordre pensée pour les gros volumes : deux façons d’être bon marché, sur deux terrains différents.
À 300 €/mois : 150 € d’écart sur 10 ans, en faveur de XTB
Mexem s’appuie sur l’infrastructure d’Interactive Brokers. La comparaison porte donc moins sur la plateforme que sur ce que chacun facture par-dessus.
À 300 €/mois : 30 € d’écart sur 10 ans, en faveur de MEXEM
Pour trier les 14 courtiers d’un coup selon vos propres montants, passez par le comparateur de courtiers PEA. Pour reprendre les règles de l’enveloppe elle-même (plafond, fiscalité, durée des cinq ans), voyez la page sur le PEA.